超越「無我」的概念“

我們的信念與觀念是覺醒的最大障礙

無論你相信存在永恆的靈魂(阿特曼,Atman),還是相信沒有靈魂或沒有自我(無我,Anatman 或 Anatta),這些信念實際上都是體悟你真實本性的障礙。對於抱持此類信念的人而言,其認知皆受制於條件。

除非放下對信念的認同,否則「Samadhi」將始終難以捉摸。古老的傳統將此類受制約的心智模式稱為巴利語中的「桑卡拉」(Sankaras)或梵語中的「薩姆斯卡拉」(Samskaras)。 若我們執著於此概念,若將其納入自我結構之中,它便會成為一種限制;它會困住內在能量,使「知曉」的幻象持續存在,並阻礙我們進行實際的探究——而這項探究本可引導我們直接接觸存在的奧秘。

各靈性體系之間最大的分歧之一,在於那些相信「靈魂」存在者與不相信者之間。一半的靈性導師使用「靈魂」或「阿特曼(Atman)」等詞彙,另一半則談論「空性」與「無靈魂」——即「阿納特曼(Anatman)」、「阿納塔(anatta)」或「無我(No-Self)」。 宗教與教義之間的混亂與分裂,源於語言本質上具有二元性。我們缺乏描述「非二元性」的語言。這些困難自兩千五百年前佛陀時代起便已存在。

許多人發現佛陀從未說過「無我」,而且他實際上曾告誡那些宣揚「無我」的教師時,都感到驚訝:「僅僅宣揚無我的人,無法獲得解脫。」
有個故事講述一位遊方者直接問佛陀:「是否有『我』或『靈魂』?」佛陀的回答是沉默。他深知若回答「是」或「否」,都會誤導他人。

我們已經遺忘了這最關鍵的教誨。我們將「靈魂」轉化為一個概念,變成神學課的課題。我們將「自我」、「無我」或「上帝」等詞彙轉化為概念,而非讓它們透過修持(Sadhana)、透過對「一法五法」(Samadhi)與般若(Prajna)的直接體悟而顯現。

在後期的教導中,佛陀實際上談到了最內在的本質——一個永恆不變、永不死亡的「自我」或「靈魂」。他以各種名稱稱呼它:「真我」或「真靈」、「佛性」、「佛理」或「如來藏」,即潛藏於我們內在的佛性胚胎。 他描述了存在於一切有情眾生之中的隱藏寶藏。他談到這個「我」時指出,若說一切現象皆無「我」,這並非真實。這個「我」即是實相,這個「我」是永恆的,這個「我」是美德,這個「我」是長存的,這個「我」是穩定的,這個「我」是安詳的。 死亡無法觸及它,傷害無法降臨於它,不幸無法摧毀它。它如同鑽石般堅不可摧且光芒四射。

對某些人來說,這聽起來或許像是「一元論」,但他所指的完全超越了一元論與二元論,甚至超越了任何「主義」,更超越了有限心智所建構的概念框架。 他所指向的是涅槃之境——即「瓦那」(Vana)、 「維卡爾帕」(Vikalpa)、煩惱(kleshas)、習氣(Vasanas)或業力(Karma)的止息。這是對那些引發有限「我」之感的無意識模式的止息,亦是對隨之而來的苦痛的止息。

佛陀曾說,如來在死後既不存在,也不不存在。我們本性的真理超越了心智的二元對立,超越了「有覺知」與「無覺知」。 佛陀所指的是一種徹底的非二元性,超越了「有我」與「無我」的概念。正是這有限的心智,製造了分裂與分離、生死、存在與不存在的幻象。

正如禪宗大師道元所言,為了體悟此理,我們學習禪修,即放下身心。通往解脫之道,在於超越心念層次而覺醒。 「無我」的概念,常被混淆與佛教術語「無我」(Anatta)相提並論;但「無我」並非概念性的,而是透過禪修所獲得的直接洞見。

在佛教中,據說有三大覺悟或「三法印」,這些是透過禪修在體驗中證悟的,並非用來作為哲學或智性討論的議題。它們是透過層層剝離,或說讓心念層次止息而體驗到的。 其一是對「無常」(Anicca)的體悟,即一切皆生起與消逝。 其次是對「無我」(Anatta)的體悟,即在一切變幻現象之中,皆空無自性。還有「苦」(Dukkha),即體悟到自我的結構是由貪欲與厭惡的模式所構成,這是一種持續不滿足的模式。

透過深度冥想與自我探詢——這兩者在某個層面上實為一體——我們得以將潛意識的運作轉化為有意識的覺知,唯有如此,我們才能放下這些模式。若它們處於無意識狀態,便會不斷在潛意識中重複。 遵循「永恆教義」的古老修行,要求我們停止對自身偏好做出反應,停止助長貪欲與厭惡的模式。讓一切現象自然生起與消逝,不作此彼的分別。 變化領域中的萬物皆為「無常」(Anicca)。我們觀察這無常,並以我們的覺知穿透並滲透這片變化現象的領域。

意識是唯一不變、不生不滅之物。意識並非一物,卻也非虛無。透過禪修,意識與變幻現象之場在「Samadhi」中合而為一,揭示你超越二元對立、超越有與無的真正永恆本性。

時至今日,仍有部分導師宣稱「無我」是關於自我的最高真理,但諷刺的是,這反而成了他們受制於條件反射的信念結構之基石。「無我」的概念可能成為一頭神聖的牛,與個人所認同的靈性形象緊密相繫。所謂的「靈性迴避」,就是當你陷入「超越」這個概念之中時所發生的狀況。 這是一種迴避所謂「陰影工作」的方式,而「陰影工作」正是擺脫「薩姆斯卡拉」(Samskaras)——那些無意識中主宰人生的生活模式——的過程。

要釋放「薩姆斯卡拉」,我們必須完整地體驗每時每刻浮現的感官知覺、感受與情緒,同時保持平靜如水,並在內心全然臣服。 我們可以透過冥想來訓練自己保持當下、開放與平靜。但這也必須應用於生活之中。我們在禪墊上修習得越多,生活中浮現的情感就越多,我們對生命的感受也就越深。而我們必須允許自己去感受生命。

不迴避任何正在浮現的事物,這需要對自己極度誠實。觀察我們是如何拼命迴避那些不愉快的感受,或是如何執著地緊抓那些熟悉的模式不放;觀察我們如何捍衛自我;如何讓自己顯得正確,或總是呈現出良好的形象;以及我們如何轉移注意力以逃避不適。 我們如何不斷向心智灌輸各種娛樂,以避免與當下時刻產生深刻的共鳴。

我們可能正在演繹自己的業力,困在原型之中,無望地被模式所囚禁,卻同時宣稱「無我」。 與心靈斷絕連結,任由自我主宰一切,並確信其世界觀是正確的。倘若這個自我建構體認為自己已知曉你究竟是誰、是什麼的真相,那麼更深層的探索便會停止。你的冥想或自我探詢將變得機械化。

當你用言語表達自己「是誰」或「是什麼」,並相信或認同自己所說的話時,正是你再次陷入二元思維的瞬間。我們或許會開始談論「覺醒」,彷彿已然知曉,但那已然成為一段記憶、一種被條件化的思維模式,並被添加到「自我」結構之中。

我們或許曾有過真正的「Samadhi」體驗——對本性的覺醒——但在大多數情況下,心智會重新啟動,而自我會圍繞這段體驗編織語言。將其塑造成故事,據為己有,待我們察覺時,它早已將我們對本性的洞見據為己有。

要穩定並整合「Samadhi」,需要無數次的覺醒、無數次讓心靈謙卑、無數次微小的死亡。這需要穩定的修持(sadhana)、持續的實踐與警覺,日復一日地觀察心靈,不斷釋放內在能量,讓內在的蓮花得以生長,並展開重塑思維的過程。

初學者的心、未知的心、鏡子般的心,正是禪修與自我探詢的精髓,也是通往自知之路。在此刻、在此處,不經由過去條件反射的媒介,便是覺醒。 若你不再透過過去記憶的濾鏡來體驗,那麼每個當下都將煥發嶄新的生機。

基督教中對應的觀念,可從《聖經》的這段經文中找到:「若有人在基督裡,他就是新造的人;舊事已過,看哪,萬物都變成新的了。」